{"id":1295,"date":"2020-02-15T08:00:00","date_gmt":"2020-02-15T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sergiobertoldi.com\/?p=1295"},"modified":"2020-02-14T23:51:30","modified_gmt":"2020-02-15T02:51:30","slug":"nao-foi-dessa-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sergiobertoldi.com\/index.php\/2020\/02\/15\/nao-foi-dessa-vez\/","title":{"rendered":"N\u00e3o foi dessa vez"},"content":{"rendered":"\n

Al\u00f4 Na\u00e7\u00e3o Santista! Sauda\u00e7\u00f5es Alvinegras!<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 mais de dois meses, Jorge Sampaoli n\u00e3o \u00e9 mais o t\u00e9cnico do time profissional do Santos!
Por\u00e9m se dentro do \u00e2mbito profissional, a rela\u00e7\u00e3o Santos Futebol Clube e Jorge Sampaoli, terminou no final de 2019, na esfera jur\u00eddica, esse caso parece estar longe de ter um desfecho!
Ainda n\u00e3o foi dessa vez, que Clube e ex treinador chegaram a um acordo!<\/p>\n\n\n\n

Santos e Sampaoli, divergem quanto ao desfecho do tempo do treinador \u00e0 frente no clube. A diverg\u00eancia entre as partes, terminou levando o caso \u00e0 Justi\u00e7a, onde a disputa sobre o profissional ter pedido demiss\u00e3o ou sido demitido, ter\u00e1 influ\u00eancia direta no pagamento ou n\u00e3o da multa. O processo corre na 5\u00aa Vara do Trabalho<\/span><\/strong> de Santos.
Uma audi\u00eancia entre Santos e o ex t\u00e9cnico Santista, foi realizada nesta quarta-feira, 12, tendo como pauta, a disputa pelo pagamento da multa rescis\u00f3ria do t\u00e9cnico Jorge Sampaoli. <\/p>\n\n\n\n

Os advogados do clube, do treinador e o pr\u00f3prio Jorge Sampaoli, reuniram-se na 5\u00aa Vara do Trabalho, em Santos, onde corre a a\u00e7\u00e3o proposta pelo treinador. A audi\u00eancia que durou poucos minutos, terminou sem acordo.
A ju\u00edza da Vara, questionou as partes sobre um poss\u00edvel acordo, que n\u00e3o aconteceu. Assim, uma nova audi\u00eancia foi marcada para o m\u00eas de mar\u00e7o, quando tamb\u00e9m deve acontecer a segunda audi\u00eancia com os membros da Comiss\u00e3o T\u00e9cnica do treinador. Na primeira tamb\u00e9m n\u00e3o houve acordo.<\/p>\n\n\n\n

Os advogados de Jorge Sampaoli, Gustavo Amorim e Paulo Faia, do Escrit\u00f3rio de Advocacia Amorim&Fisori<\/strong>, pediram que fosse inclu\u00edda no processo a premia\u00e7\u00e3o pela classifica\u00e7\u00e3o do Santos \u00e0 Libertadores de 2020, como previsto em contrato e que n\u00e3o foi paga pelo clube ao treinador \u2013 o prazo era janeiro, segundo a defesa do argentino.
Al\u00e9m da premia\u00e7\u00e3o, o t\u00e9cnico Jorge Sampaoli cobra do Santos a multa rescis\u00f3ria de seu contrato (R$ 10 milh\u00f5es), alegando que houve quebra de contrato por causa do atraso de quatro meses no recolhimento do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Servi\u00e7o).<\/p>\n\n\n\n

O Santos, por outro lado, defende que o treinador pediu demiss\u00e3o em reuni\u00e3o realizada em 9 de dezembro, um dia antes de expirar a cl\u00e1usula de multa rescis\u00f3ria \u2013 e, por isso, entende ter direito a ser indenizado pelo treinador. Sampaoli afirma que s\u00f3 formalizou sua demiss\u00e3o no dia 11, j\u00e1 sem a multa em seu contrato.
O Blog \u201cSergio Bertoldi\u201d, assim com outros ve\u00edculos de Comunica\u00e7\u00e3o, teve acesso ao documento assinado e redigido em papel oficial e timbrado do pr\u00f3prio escrit\u00f3rio de advocacia que defende os interesses de seu cliente Jorge Sampaoli, documento que prova que o treinador Sampaoli s\u00f3 pediu demiss\u00e3o, oficialmente no dia 11 de Dezembro, portanto ap\u00f3s expirar a cl\u00e1usula de multa rescis\u00f3ria!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Reprodu\u00e7\u00e3o da Carta de Demiss\u00e3o Original do Empregado Jorge Sampaoli<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Por motivos de seguran\u00e7a, alguns dados desse Documento foram preservados!
A verdade \u00e9 que o Santos tentou de \u00faltima hora, dar um jeito para que ele (Sampaoli), n\u00e3o sa\u00edsse sem pagar a multa! S\u00f3 que a multa expirava no dia 10, e na Carta de demiss\u00e3o, a data de 11 de Dezembro, portanto deixa bem claro que o per\u00edodo em que a multa estava em vig\u00eancia, havia expirado!
Por isso que jogaram na imprensa, uma nota Oficial do Clube, dizendo que ele (Sampaoli), havia pedido demiss\u00e3o dia 09 de Dezembro, quando na verdade, o pedido s\u00f3 foi feito no dia 11 de Dezembro, quando j\u00e1 n\u00e3o havia multa nenhuma!<\/p>\n\n\n\n

O Santos pediu sigilo no processo, mas o pedido foi indeferido.
Tanto Sampaoli como os representantes do Santos deixaram a audi\u00eancia sem dar entrevistas.
Durante o encontro, o t\u00e9cnico ficou a maior parte do tempo calado. S\u00f3 se manifestou quando a ju\u00edza declarou que marcaria uma nova audi\u00eancia para abril. Sampaoli pediu para que fosse antes, pois espera voltar ao futebol e teme n\u00e3o poder estar presente.<\/p>\n\n\n\n

Jorge Sampaoli pleiteia na justi\u00e7a, o direito a rescis\u00e3o indireta do contrato de trabalho por justa causa, e n\u00e3o a simples demiss\u00e3o.
Entre os v\u00e1rios motivos que sua defesa apresenta, est\u00e1 o atraso dos dep\u00f3sitos do FGTS (por exemplo, os dep\u00f3sitos de janeiro a junho s\u00f3 foram feitos em JULHO), al\u00e9m da falta de dep\u00f3sitos de agosto a dezembro.<\/p>\n\n\n\n

O Blog \u201cSergio Bertoldi\u201d conversou com os advogados do Escrit\u00f3rio de Advocacia Amorim&Fisori<\/strong>, escrit\u00f3rio que representa o treinador Jorge Sampaoli, e gentilmente foi atendido pelo Advogado Dr. Gustavo Amorim<\/strong>, que explica detalhadamente aos torcedores do Santos e leitores do Blog, tudo o que se refere a esse processo envolvendo as partes Santos Futebol Clube<\/strong> e o Treinador Jorge Sampaoli<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n